(18-07-2021 23:37)radist08 писал(а):  Что он молодец, так то, что в то время, смог рассчитать усилитель без микрокапа вручную.

В приведенном ролике Николай честно признается, что усилитель ВВ-89 сконструирован методом научного тыка (С). И это правда, но она теряется в потоке слов, изливаемых Николаем в ролике.
У Сухова был набор комплектующих, который в начале 80-х в СССР был модным. Вот он и слепил ВВ-89 из того, что у него было, не вникая глубоко в первоисточник. Его заслуга лишь в том, что первоисточник оказался перспективным, как показала практика.
Если бы таки вник, не позорился бы спором за операционник с Агеевым.;)
Скорректировать качественно он это свое творение в 1985 году с помощью логарифмической линейки не сумел, потому задушил его петлевое усиление на корню. И получил результат хуже, чем у Видерхольда в 1978 году..
Это одиннадцать лет спустя, на минуточку. С этим нужно было что-то делать.
И тут начинается манипуляция: ВВ-89 сравнивается с усилителем, изображенным в оригинальной статье Видерхольда на рис. 1, как просто иллюстрация схемотипа. Поскольку в то время с доступом к информации у простых советских радиолюбителей было туго, мы все повелись на перепев оригинальной статьи и присудили Сухову лавры победителя. Как всплыло недавно, незаслуженно.