Про шелест не я первый написал. Это здесь https://hi-fi-forum.net/forum/thread-756...pid4316219

Сначала о цифре вроде как свидетельство о супердетальности:

Цитата:Цифра - я услышал шелест звёзд , ньюансы потрохов синтезаторов , склейки звукорежа , начало наложения эффектов и пр.

и тут же опровержение:

Цитата:Разборчивость на цифре .... да , её нет Тексты песен плохо воспринимаемы на разборчивость слов красит голимыми цифровыми хорусамми когда процессор в недоумении и закрашивает рандомным цифро паттерном
Молодость , задорность в голосе СС Саtch , его нет . Вообще вокал мега сложен для ЦАПА

как понимать? Отрабатывает космические звуки, работу звукорежа, и не тянет вокал? Что это за переборчивость такая?

У меня есть свое мнение, что самое главное звено в цепи звукового тракта - последнее. Акустика или наушники. От них зависит окончательный результат. У меня ЦАП не на PCM63 и не на топовом sabre, но может объясните мне почему я различаю в записи как исполняет песню вокалист, слышно когда поёт от души а когда для "галочки", с каким настроением. Молодость , задорность в голосе СС Саtch, оно есть. Можете не утверждать о нужности двух десятков цапов для разной музыки, мне это не интересно.

---

(12-07-2021 20:40)VNV73 писал(а):  Если колонки установлены более-менее адекватно и хоть как-то вменяемо вызвучены, то звука "в плоскости АС" не будет. То есть сцена какая-никакая будет. Как и отрыв звука от колонок.

А как вам такой эффект? Звук начинается за колонками сзади и надвигается на меня заканчиваясь у меня за спиной? Колонки двухполоски с дешевым мидбасом в корпусах от S-50 и самодельными дипольными ленточными твитерами. И похожий эффект в наушниках, перемещение его из глубины спереди и так же завершается. И это без всяких бинауральных плагинов на обычном стерео. Альбом Мадонны Ray of light. Он изобилует такими эффектами.