(11-08-2010 17:14)Ginseng link писал(а):[quote author=groove link=topic=26598.msg477232#msg477232 date=1281535351]
[quote author=Ginseng link=topic=26598.msg477228#msg477228 date=1281534917]
[quote author=Владимир В link=topic=26598.msg477224#msg477224 date=1281534405]
[quote author=groove link=topic=26598.msg477217#msg477217 date=1281533684]
то ТС: товаришь в Вестминстерах поставил мундорф суприм шунтованый голд ойлом
в моих АС - такой же набор, только для трехполоски на керамических динамиках Аккутон.

Пробовал Мундорф Суприм , не играет ни фига, звук какой то метализированный что ли, я не думаю что дело в Мундорфе, в корр. он вполне адекватно работает,
у меня впечатление что не подходит он именно для этих колонок.

[/quote]

к сожалению,колонки тут не причем...
и Суприм,и Сильвер-Ойл...и в колонки пробовали,и в усилитель... :`(
товарищ усилитель вообще не узнал...
[/quote]

так это ничего не говорит о кондерах...просто видимо они и показали "все прелести" , что были замылены более простыми емкостями.
что за усилитель?
[/quote]

ну... дженсены,сименсы 60-70-ых годов - наверное,не самые простые кондёры... по звуку,естественно..
[/quote]

именно.
они мылят звук, как и любой элемент с БОЛЬШИМИ ПОТЕРЯМИ ...это всем известно... Вам нравится мыло , мне нет. Вопрос исчерпан

еще раз, а то может кто не понимает о чем я вообще - если сравнить папер ин оил и хороший полипропилен, то первый вариант ПРИВНОСИТ с звучание компонентов намного больше чем второй.
это связано с тем что имеют различные потери, используются разные диэлектрики и технологии.
так о чем я говорю: если в систему вводиться заведомо нелинейный элемент и звучание улучшаеться - это говорит лишь о том, что происходит попытка выровнять одни горбы другими, что НЕДОПУСТИМО.
моя мысль понятна?