(22-06-2021 14:12)vitamir писал(а):  Почему нельзя мекки земли выполнить индивидуально для каждого канала, если блоки питания гальванически развязаны?

Так я Выше привёл наглядный пример со своим типа-Денсеном.
Каждый канал был собран на отдельной плате и со своей "меккой". Питание от раздельных обмоток ТС. По входу и выходу каналы тоже полностью развязаны. С этой целью пришлось делать защиту от постоянки на оптопарах, чтобы избежать ненужных связей на выходе. Вроде пока всё раздельно... правильно? Но есть ещё шасси и платы каналов нужно как-то с этим шасси соединять, иначе корпус из экрана превратится в источник проблем.
Изначально у меня из каждой мекки на платах, через резисторы 10 Ом осуществлялось соединение с шасси. Типа и есть связь с корпусом и нету прямой связи земель левого и правого каналов. Затем решил попробовать тот вариант, который Вы предлагали выше - соединил земли каналов с корпусом (и соответственно между собой) в одной точке у входных разъёмов. Физического заземления у меня нету.... Результат следующий:
   
   

В результате с -60дБ, переходное затухание упало до -53дБ. Плюс немного выросли гармошки.

---

(22-06-2021 15:02)rotla писал(а):  Почему в усилителях оно приводит, а в предках, корректорах, цапах т.п - не приводит?

Практика(опыт) - критерий истины. У меня она есть. То есть делал я точно так-же, как предлагает коллега vitamir. Результат отображён выше.
Кто ставит под сомнение корректность проведённого мною эксперимента, может доказать обратное собственным примером. Дерзайте..