(22-06-2021 11:55)vitamir писал(а):  Плохо смотрели. Земли каналов © на стороне БП разорваны,

А можно конкретные примеры? Посмотрите, как реализовано в усилках Адком. Там для каждого канала обычно отдельные обмотки, но силовые земли на стороне БП соединены в кучу.

Лет 6-7 назад конструировал усилок по мотивам Densen B100. Поскольку имеющийся ТС имел раздельные обмотки решил делать по типу "двойное моно". Каналы у меня были полностью отвязаны от земли, в том числе и по входам, но кой-какая связь всё же имелась в виде резисторов по 10 Ом от каждого канала на шасси. Попытка вместо резисторов объединить земли каналов на шасси непосредственно на входных разъёмах, как рекомендуете Вы, привела к ухудшению взаимопроникновения каналов на 5-6дБ(мерял в RMAA). В итоге оставил свой неправильный вариант. То есть, как ни крути, а в полной мере реализовать принцип моноблоков в рамках одного корпуса не получится.

---

(22-06-2021 11:59)rotla писал(а):  Необязательно. Бруно кстати, апологет всего балансного, соответственно и входы у него балансные, при этом земли разнрых каналов - можно цеплять и вместе, совершенно спокойно (а можно и каждый через свой диодный мостик - см. выше).

Балансность входов никоим образом не исключает надобности в грамотной разводке земли. Более того, в ШИМ усилках любая неидеальность разводки земляных соединений проявляет себя заметно сильне, в виде дзюрчания в АС. Даже если это чистый моноблок.
У меня в ШИМ-усилке небалансное подключение, но разводку земли я делал руководствуясь рекомендациями Бруно и это дало наилучший результат. И Юрий Игнатьев (ака sous) при подготовке своего тестового образца (на его собственных клонах Ncore) для турне, перепроверил несколько вариантов и признал, что вариант предложенный мной(а точнее вариант Бруно) самый правильный.