(22-06-2021 10:45)VNV73 писал(а):  Так в одном корпусе реализовать нормальное двойное моно всё равно не получится.

А кто мешает? Ты путаешь мягкое с теплым - количество корпусов и "двойное моно"/"обычное стерео", это вещи перпендикулярные.

Цитата: Только увеличивается гемор с разводкой земли.

Наоборот, одно из преимуществ "двойного моно" - это как раз и есть более простая разводка земли.
В стерео, при питании обоих каналов от одного блока питакия, нужно специально предпринимать различные меры, для предотвращения земляной петли, т.к. земли каналов соединены между собой в БП и в простейшем случае - еще и на входе.

---

(22-06-2021 11:40)vitamir писал(а):  Верно. Каждая половина каждой вторички расположена на собственном отдельном железе. В отличие от обычного расположения обеих половин обмотки на общем железе, как у всех.

И что с того? От того, что намотать все это на одном железе - практически ничего не изменится, кроме массо-габаритных показателей.
Сам часто ставлю два более мелких транса вместо одного большого, когда есть проблемы с местом, особенно по высоте.

Пока все ОК, вот если один из трансов выйдет из строя (или перегорит один предохроанитель - там они раздельные), будет не очень хорошо. Тем не менее, так делают в массе аппаратуры.