Нет, Владимир, не наоборот. Если ориентироваться на аналоговый звук, то он ни разу не сухой.
Если звук склонен к сухости, то подчеркивается мид-бас и нижняя средина, а на ВЧ основной акцент на 5-7кГц, при этом края диапазона завалены. Нету, ни мощного глубокого баса, ни воздушных ВЧ. И сам звук, по ощущениям, тонально высветленный.
То, о чём говорит Юрий, описывая, лучшую разборчивость гитарных нюансов, вполне объяснимо. Например, у студийщиков есть мониторы, с заваленным басом и выпяченной срединой. Те же десятые Ямахи. Так вот, на таких мониторах слышно много всего, в том числе и сильнее проявляются огрехи сведения. Но, как Вы понимаете, слушать на таком музыку для получения удовольствия, сможет только мазохист. Это конечно утрированный пример, но надеюсь аналогия понятна.

И вот недавно Бруно Путзейтс, в своём интервью говорил, что нормальный звук, он ни разу не тощий(сухой) и "аналитичный".

Можно привести пример с железками. Вот Вам нравится ЦАП Холо Спринг. Он разве сухой и аналитичный, на фоне продукции бюджетных китайских? Или Старые ЦАПы на Ультра-аналоге?