Долго смеялся с того, как "кфалифицированные" специалисты оценивали подавление дифференциальной помехи по.... картинке сетевого синуса
Ладно если не знаешь как из двух деталей сделать приставку для осциллографа для выделения синфазной помехи, так хоть разверни "шубу" на весь экран, что б было видно составляющие более менее.
Издевательство какое-то.

Специалисты называют "шубу" на синусе импульсной помехой, что в корне не верно, ибо импульсная помеха (иголки) длиться наносекунды, имеет большие "пики" в десятки - сотни вольт и фактически не может быть зарегистрирована без специального оборудования и тем более наблюдаться на экране осциллографа. А то что они видели - не что иное как дифференциальная статичная помеха, характерная для сети, где проводились измерения.

А про "заземление" это прикол такой? Расскажите пожалуйста сколько электросетей там имеют правильное заземление по ГОСТу? 10%? 5%?
Может пара домов рядом с красной площадью?
Куда вы будете заземлять то?

Насчёт "гудения". Естественно специалисты не измерили ток хх в их сети и в сети с идеальным синусом и не установили чем обусловлены вибрации обмоток 50Гц (гудение) - неправильным расчетом трансформатора или горбатой сетью, что приводит к насыщению сердечника, увеличивает ток хх и соответственно трансформатор гудит.
Вопрос - почему?

Далее про мощность. Уже как лет 20 на подобных импортных девайсах пишут максимальную отдаваемую мощность, не номинальную. Аналогично и на всяких сетевых стабилизаторах. Как это можно не знать и пытаться там намерять номинальную мощность равную максимальной.

Более разбирать этот "независимый" тест просто лень. Они правы в одном - сетевой тороидальный трансформатор в чистом виде практически не фильтрует дифференциальную ВЧ помеху, не исправляет горбатый синус и не может качественно повысить уровень сетевого напряжения. Это что новость какая то?

А вот опустошить на 3000евро карман может.

Так а рентгенорм зачем светил? Петрова с Башировым искал? Сидят в трансформаторе, гудят да мажут гульфики новичком?