(26-05-2021 11:29)VladimirNB писал(а):  Все что грузит процессор всегда играет хуже!

Все не так однозначно.
Две крайние парадигмы построения цифрового источника:

А. Минимальный плейер, когда всё (апсемплинг и фильтрация, цифровая или аналоговая) отдается на откуп ЦАПу, и ситуация еще более усугубляется использованием спдифа. Тогда - обрезанная система + минимальный плейер. По-хорошему и сеть надо выключать, что и сделано в классическом сМП2, и в современном WTF

В. Максимальный обрабатывающий плейер + облегченный ЦАП, вплоть до отказа от PCM в пользу DSD. Идея здесь заключается в том, чтобы согласно Шеннону из 44.1 можно _точно_ восстановить форму исходного аналогового сигнала частотой до 22.05, но нужны соответствующие вычислительные мощности.

Такой подход, только в железе, реализован в ЦАПах на вентильных матрицах - в Chord и в PS Audio. Но ведь предобработку не обязатательно в ЦАПе делать, можно и в компе, в том числе в реальном времени. А на ЦАП подать уже готовый (практически аналоговый) DSD 128-256-512. При этом получить и дополнительные плюшки, как то:
- возможность по своему вкусу влиять на результат процессирования, благо алгоритмов фильтрации и дизеринга есть в достатке;
- при преобразовании учитывать еще и рум-коррекцию
- вменяемо реализовать цифровой РГ и эквалайзер.

Комп должен быть мощный, много памяти, быстрые ядра, еще и CUDA задействовать.

ПС. Да, для адептов минимального плейера - определенная ломка шаблонов. По себе знаю )