(23-05-2021 18:20)bibukov писал(а):  А ещё ржали насчёт "дорогой доставки" китайцев. Ваш "специалист" со своей "профилактикой" будет также стоить.

Ну вообщето наём специалиста вообще не рассматривается - это все идет как хобби.... Если не - то тогда да, берите готовое... Ктож против.
Правда будет смешно, когда к вам усилок приедет неисправный, и вам вернут денег только за усилок....

---

(23-05-2021 20:10)bibukov писал(а):  Причём в отличие от советских и тем более всяких "мастеров" китайцы не привносят в оригинальную схему никакой отсебятины. Только ихняя компонентная база, но базис (транзисторы, микросхемы опять же оригинальные).

Вот не уверен что в первом, что во втором.

---

(23-05-2021 20:14)adsh писал(а):  (порядка +/- 100 в/мкс и больше). Кроме того, она позволяет сделать больше глубину ООС, особенно - на ВЧ, где искажения максимальны.

Так вроде ж ООС это зло? Или уже нет?

(23-05-2021 20:14)adsh писал(а):  В итоге - усилитель обладает очень хорошей прозрачностью и динамикой, а уровень искажений - уже сколько получится. Обычно - на уровне единиц тысячных долей процента, у серийных изделий.

Только у ламп ещеницы процентов и никого это не напрягает.

(23-05-2021 20:14)adsh писал(а):  А КТ502/503 были применены, лишь от безысходности - нужно ставить что-то, вроде КТ3102/3107, но они не тянули по напряжению.

Ну они банально могли быть дешевле или скласких запасов - вагон. Кроме того 3102/3107 вроде позже появились

---

(23-05-2021 22:48)bibukov писал(а):  , но какой резон подделывать MJ2955/Sanken?

К кто кетайцев знает... они такие загадочные....