(08-08-2010 08:45)VladimirNB link писал(а):[quote author=dgs link=topic=26511.msg474863#msg474863 date=1281245892]
[quote author=VictorV link=topic=26511.msg474806#msg474806 date=1281216619]
наушники АКГ точны? я так не думаю.
Вова, если на АДАМ женский вокал пресный, то на динаудио... про НАД вообще молчу... ладно, не хочу опять тут холивар разводить. пусть ТС сам идет, слушает и выбирает что ему больше понравится.

звук для профессиональной работы или для любителей точного звучания.
[/quote]Абсолютно правы. Очень точны, но если вы сравните их звучание с сенхами, то поймете о чем я говорю. Нижний регистр в них отрабатывается лучше, бас глубже, выше естественность. Но это все слова, а вы послушайте сами. А может вам понравитсмя наоборот, именно сухое мониторное звучание?
[/quote]

Сенхи я не слушал, покупать я их не буду потому как в наушниках долго не люблю слушать, вообще слушаю только черзе колонки уши только в крайнем случаи, при случаи послушаю и сенхи.

АКГ 240 достал слушаю
Stanley Clarke_Al Di Meola_Jean-Luc Ponty - The Rite Of Strings
А-А-А-А-А улёт (не хочется ничего ни с чем сравнивать, понятно что с сенхах будет более впечатляюще но не до них)
вот это люди играют, одново бы хватило что бы сделать шедевр и много раз они это делали а тут трое и какое качество записи, не выдержал взял уши бо колонки пока не тянут такое (хотя и в них за их деньги красиво и весьма прилично играет).

Интересно что разные плееры софтовые играют по разному, КМПлейер играет громче выразительнее и с большим кол-вом искажений фубар сдержаннее четче и без искажений каждая струна слышна.