(18-04-2021 16:47)UncleStas123 писал(а):  Занятно. А чем, по-вашему, отличаются джаз и не-джаз? Вообще, глобально, джаз - это расширение чего-то меньшего? или это ограничение чего-то бОльшего?

джаз - это тотальная композиторская и исполнительская свобода.
джазмен - это музыкант, у которого хватает таланта на то, чтобы самому себе устанавливать ВСЕ правила для творчества, и, разумеется, им полностью следовать.
настоящий джаз - это полное отсутствие шаблонов.

не-джазовая музыка почти целиком делается по определенным шаблонам. (академич. музыку оставляю в стороне).
многое из джаза, впрочем, тоже использует шаблоны - но это от недостатка таланта автора (все на это не способны) - и такой джаз в определенной степени теряет интересность. остается шарм, "заряженность" и кое-что другое, а интерес - пропадает.

(18-04-2021 16:47)UncleStas123 писал(а):  А вот настоящее - легко редуцируется, так что великие шедевры почти всегда можно намычать себе под нос

ошибка.
то, что вы можете, так это легко напеть себе под нос ГЛАВНУЮ ТЕМУ из великого шедевра... а вот попробуйте-ка "намычать" ЦЕЛИКОМ Пятую Бетховена или "A Love Supreme" Колтрейна?? а? слабо??
редуцирование великого - это не значит сведение его к главной теме.
это означает, чтобы и тема и развитие в целом сохранились, но стали ближе, яснее, лаконичнее, доходчивее... джаз умудряется так порой поступать со старой классикой. (а вот кроссовер уже не умеет - там главенствует голая тема).

(18-04-2021 16:47)UncleStas123 писал(а):  нужно уточнить - почти современная академическая музыка,... а то и "современная академическая почти музыка"

бессмысленные словосочетания...