(16-04-2021 20:58)VladimirNB писал(а):  Что то у вас с архитектурой явно н сложилось. Ибо при одном и том же DAC, звук с WAV хранящихся на HDD, все же заметно лучше. Естественно чтобы так произошло, надо выполнить ряд условий:
-быстрый современный комп
-программное обеспечение в нем на самом быстром SSD Samsung 970 Pro формата M2
-по возможности очень быстрая память 2х8 гиг (совершенно чуть чуть лучше 2х16)
-подключение HDD с WAV файлами через хороший SATA кабель
-вывод через USB с помощью ... либо платы SOTM с внешним очень хорошим питанием, в варианте использования DAC с USB входом, либо если DAC имеет SPDIF вход, то необходимо использовать внешний преобразователь USB в SPDIF. Тут дело в финансовых возможностях, я по бедности использую Singxer SU-1 (правда USB и сетевой кабель к нему стоят ровно в пять раз дороже). Или какой либо иной который устраивает по качеству (все они дают очень разный по качеству звук).
Ну и потом уже на свой любимый DAC через свой любимый цифровой кабель.
И звучание CD диска уступает. Потому что не тратится ресурс на исправление ошибок в реальном масштабе времени. Готовые WAV файлы звучат более открыто, с лучшей динамикой и артикуляцией, с более точной проработкой самых тихих окончаний. Чтобы еще проще, это как сравнивать на хорошем проигрывателе звучание CD дисков с SACD. Именно на физическом носителе, а не сграбленные с SACD копии с помощью примитивного плейстейшена от Соньки. Вроде и хайрез, а по звуку им очень далеко до звучания оригинального диска.
Это просто как пример для того чтобы лучше объяснить различие звучания между CD и WAV при правильной архитектуре и правильных компонентах.
Извините что так длинно получилось.

Каждый пункт Вашего ответа это непроверенный миф. Я на 100% удостоверился, что чем быстрей комп тем хуже звук. Причём чем современней, к примеру, миники тем хуже. Мне просто интересно, Вы каждый пункт своего поста проверяли и в какой системе? Я слушаю только 44.1 х 16 вывожу через УСБ на СОтМ ЧД с клоком и аккумным питаловом. Лучшими в цифре считаю проводки и оптику АудиоКвест высшей линейки выпуска до 98 г. Далее ЛЮБИМЫЙ и ничем у меня дома непоебимый "Просид ДАП" и далее одротакт на 2А3 "Нешионал". Все компоненты включая провода не случайны и прошли тщательный отбор у меня дома. В хайрез, к сожалению, моей музыки нет. Во всей сети за год нахожу не более 10 записей. Хотя не спорю современная запись технически лучше. Конвертация Руном хайрезов влёт даёт тот же результат, как если я воспроизвожу современным ДАК СОтМ без конвертации. Мне просто интересно откуда такое общее заблуждение у публики? Причем если люди слушают у меня в системе, то в основном вынуждены признать мою правоту. Или хотя бы у себя дома проводят чистый эксперимент. Настоятельно рекомендую проверить звучание винтов. Особенно плохо звучат современные ССД 3Д структуры. Но хочу похвалить Вас. В Вашем посте есть несколько правильных мыслей и чувствуется опыт экспериментатора.
П.С. На Винде звук мне удавалось получить только на ХР и железе Атом 1.66 ГГц. Но конечно это Аплеер с даунсемлингом или чистым 44.1 х 16. На Линухе хорош тот же ДжейРивер. Спокойной ночи, всем нам