Не понимаю проблемы... Очень легко выяснить, нужен это таинственный "грилле" или нет - достаточно послушать с ним и без него, а затем сравнить ощущения. Как правило защитная сетка или решетка (я-то, невежа, всегда называл их именно так, как, впрочем, и большинство производителей акустики) выполняет именно защитную роль - от прямых солнечных лучей, пыли, пытливых пальчиков (преимущественно детских, реже - женских ;) ), лап (клювов, пятачков и т.д.) домашних животных, несколько ухудшая звучание вследствие переотражения звуковых волн. Если же "грил(л)е" ( :o блин, где чудак откопал этот термин?) участвует в формировании звукового поля, то производитель ВСЕГДА сообщает об этом в сопроводительной документации, в которую стоит заглянуть, или на своих сайтах и рекомендует не отделять от колонки. В любом случае стоит поэкспериментировать, ведь любое ухо индивидуально, если только элементы-формирователи не прикреплены намертво (рупоры, воронки, кольца, тканевые элементы и т.д.). На своем опыте (тракте) могу сказать, что снятие защитных сеток (у меня они, и никакой не гриль) в небольших степенях улучшает фокусировку звуковых образов, детальность звучания и в целом верхнюю часть диапазона, наиболее чувствительную к этим уродователям звукового поля на пути к органам слуха впечатлительных меломанов и аудиофилов. 8)
Кстати, многие производители (по крайней мере уважающие себя и потребителей их продукции) в открытую сообщают о декоративно-защитной функции сиих составных частей и рекомендует при прослушивании их снимать (кроме оговоренных выше случаев), а при тестировании (в солидных журналах) по умолчанию прослушивание идет без них. Отак от! :)