(15-04-2021 09:35)element писал(а):  Да и никакой пользователь не захочет вскрывать и перепаивать номиналы деталей в корректоре при замене катриджа на другой.

У Вас каша в голове. Именно это и требуется, при стандартной резонансной коррекции. Только - мало кто это, в реальности, делает. При апериодической - требуется в значительно меньшей степени.

(15-04-2021 10:53)vitamir писал(а):  В обсуждаемой схеме, влиянием эффекта Миллера в первом каскадена входную емкость усилителя можем пренебречь, таки да.

(15-04-2021 10:39)VNV73 писал(а):  То есть, в этом отношении таки Сухов прав.

Ну, наконец-то, теперь и про ёмкость дошло (ещё недели две назад я рассказывал, чем отличаются подходы Корделла / Сухова к построению первого каскада - хихикали), хотя так вчера тут переживали за потустороннее спокойствие Джона Миллера. Поздравляю - скоро не только шумовые схемы и закон Ома в генераторе тока осилим - ох как трудно давалось .

К сожалению, мой другой оппонент, похоже, что безнадёжен .

(15-04-2021 09:47)vitamir писал(а):  В Ваших сообщениях шума гораздо больше -82 дБА

А что делать, если у оппонентов такой порог слышимости. Можно было бы много меньше, если бы не спорили, а хотя бы пытались понять. Так нет - всё сразу "в штыки" .

(15-04-2021 09:03)rotla писал(а):  Причем часть встроенных - как сплит-системы (где первый каскад стоит или в у самой ножки тонарма или вообще в шелле рядом с головкой).

Кстати - отличный конструктивный вариант, резко снижающий уровень наводок и требований к качеству проводки тонарма. Кроме того - он позволяет получить минимальную входную ёмкость системы головка - корректор. В аудио используется, разве что, в микрофонах (редко бывает, что в деках). Для местных "гуру винила" (с) - это совершенно не очевидно и выглядит как очередной треш, как и всё, что отличается от каких-либо стандартных вещей.

(15-04-2021 11:07)VeschiiOleg писал(а):  Конструктивное решение её МИ и индуктивность 42-45мГн. Что делает её нечувствительной к емкости кабеля и гораздо меньше шумящей при той же ЭДС выхода, что и у высокоиндуктивных голов.

Да - эти характеристики впечатляют.

(15-04-2021 11:21)VeschiiOleg писал(а):  Регулировка осуществлялась, тем не менее LC-контуром, совмещенным с фильтр-пробкой.

Резонансный контур плох именно на входе, а о цепях LC коррекции в магнитной записи читал даже лучше отзывы, чем об обычной RC коррекции.

(15-04-2021 11:35)VeschiiOleg писал(а):  Эту фишку производители и инсталляторы активно используют.

потому что для того чтобы получить резонанс на 15кГц нужна на порядок большая емкость

Я, как раз, об этом подумал, когда Элемент про Ваш с ним разговор о Градо писал и оставил объяснять Вам .

(15-04-2021 11:35)VeschiiOleg писал(а):  Ниже картинка влияния входной емкости и сопротивления на АЧХ популярной головки АТ440

Хорошо видно, что весь цирк начинается с ~3 кГц, а резонанс - в самой, что ни есть звуковой полосе. И сопротивление ещё и влияет на шум.