(14-04-2021 20:36)element писал(а):  Как это -"между собой сравнивать разные корректоры" ? С эквивалентом головки?

Да - как у Вогеля сравнивают - это же очевидные вещи .

Можно уменьшить входную ёмкость УК до 8 пик, если поставить входной полевик как в VinylTrak Корделла, ценой некоторого увеличения шума.

Выбор, на самом деле, невелик.

У Корделла, в его VinylTrak, ВЧ коррекция сделана, примерно так же и с теми же целями - избежать звала АЧХ на самом краю звукового диапазона (как при классической резонансной коррекции, из-за крутого спада выше частоты резонанса) и избежать подбора входной ёмкости под каждую головку. Но там резонанс уже таки немного попадает в звуковую полосу, из-за ёмкости Миллера в 80 пик, что вызвало необходимость давить его добротность низкоомным входным резистором. Что, в свою очередь, сильнее шипит. Двое граблей в одной конструкции. Теперь подумайте, к какому корректору проще подобрать головку или какой проще подогнать под головку - с ёмкостью 25 (8 - при смене полевика) или 80 пик... И как он позиционирует своё изделие, наверное же не для Веги...

Резонанс в звуковой полосе - это всегда плохо. Для любой головки. Нет резонанса - нет связанных с ним проблем.