(13-04-2021 10:00)7svg писал(а):  Ваша схема говоря словами автора СДП и САДП будет системой СДП, а она является менее точной, в ней может происходить как недорегулирование так и перерегулирование тока подмагничивания в зависимости от сигнала записи

Это понятно, ОС и создает "адаптивность" системы, но у Н. Сухова в САДП сигнал OC тоже берется не прямо с головки.
По факту постоянство суммы тока записи и подмагничивания в НХ-ПРО обеспечивается не прямым способом, измеряя этот ток через головку, а косвенным, через суммарное напряжение на головке, что не исключает возможности пересчета этого соотношения напряжений к другой точке... Т.е тот самый Ку ОУ из статьи Наумова как бы "переместить" в другое место... я вот над этим вопросом думаю...
Неточность регулировки НХ-ПРО заключается в проникании сигнала подмагничивания во взвешивающую цепь полезного сигнала и существенным затуханием и зашумливанием самого полезного сигнала на этапе выделения его из суммы, что делает его недостаточно годным для взвешивания и последующей регулировки. Ну и неоптимальность самих взвешивающих цепей, частота их нижнего среза должна быть выше.

---

(13-04-2021 23:54)adsh писал(а):  "При удачно пойманной регулировке, действие СДП-2 (в смысле влияния на звук) эквивалентно действию САДП" (с) Сухов Н.Е.

Да, именно такая фраза была в статье из журнала Радио, помню!