Цитата:Выбор ведь здесь какой - либо входной резонанс попадает в область звуковых частот, либо нет. Без кабеля и без учёта ёмкости самой головки - это 25 пик или 45 кГц, для стандартной головки в 500 мГн.

Хороший кабель от тонарма до корректора имеет погонную ёмкость от 70 до 120 пф/м.
RCA коннектор (мама)- примерно 2пф

Какая это "стандартная головка" ? С индуктивностью в 500мГн ? Наверное ГЗМ-105 ?

А если пользователь захочет применить включение этого корректора (с апер. коррекцией настроенной под определённую уже головку) ,но с катриджем типа МС и повышающим трансформатором между головкой и корректором?
Я сторонник того, чтобы вообще по входу иметь минимальную ёмкость. Но не получается...
Там у Сухова (стр.36) написано про апер. коррекцию:
"следует отметить, что неточное согласование указанных постоянных времени приводит к меньшей неравномерности АЧХ, чем при неточной настройке контура LrCвхRr."
Ну и зачем тогда весь этот мармелад?
Наверное для того, что просто клонировать корректор Кенвуда (даже для 81-го года) было бы не этично. Вот и пришлось выдумывать четвёртую тау и апериодическую коррекцию по ВЧ.