(12-04-2021 21:17)VNV73 писал(а):  Я говорю о том, что говорит автор и не только он.

Вопрос был о том, почему выбрана схема с одиночным транзистором. Первопричина - готовая структурная схема другой конструкции. Ты смотришь на очевидные вещи, не с той стороны. Первичный смысл в них банальней и проще.

Если бы неиспользование дифкаскада было бы настолько критичным - в УК 21 года его бы не было. А это - значительно более качественный корректор, чем 92 года, с одиночным полевиком. Как и корректор 81-го.

(12-04-2021 20:48)vitamir писал(а):  Но, во мнении об искажениях в связи с ООС он, увы, безнадежно устарел.

Основной смысл того сообщения - вброс якобы умной информации на публику, в реальности - "ни о чём", как я уже много раз раз говорил своему оппоненту.