(03-04-2021 21:00)element писал(а):  Олег,Вы бы хоть бы прокомменировали выложенный график.

Собственная АЧХ головки имеет два "полюса": один примерно около 1кГц, второй около 10кГц. Выравнивание первого производится изменением импеданса нагрузки и второй тау, выравнивание третьего - изменением импеданса нагрузки и третьей тау (или емкостью нагрузки, что хуже). Наилучшее согласование - это самая нижняя линия (красная), наименьшая неравномерность во всей полосе. Вид АЧХ "наклонный", т.к это на измерительном линейном у-ле (без РИАА)

---

(03-04-2021 21:57)SVS писал(а):  А еще лучше лампы и с пас. коррекцией. Любой ОУ предполагает ОС, что не есть хорошо.

Я не очень люблю лампы из-за их невысоких шумовых свойств и необходимости борьбы с фоновыми помехами от анодного питания.
И я сторонник OC - ибо это наилучший способ снижения искажений, несмотря на ее минусы в части ухудшения ГВЗ. Кроме того, касаемо входных каскадов, ОС играет роль борьбы за повышенную перегрузочную способность. В приведенном выше примере общая ОС именно для этого и сделана. В некоторых УВ катушечников также применяется такое решение. Здесь ОС не способствует малошумности, она защищает первый транзистор от перегрузки. Надо не забывать что ЭДС головки на 1кГц 5мВ, а на 10кГц уже 50!... А если попадется мусор или царапина - то при плохой перегрузочной она надолго "заткнет" весь фонокорректор...