(10-03-2021 15:56)Abizian писал(а):  Дык кто-то ж сказал, что в TPII/IV поставили ленту корейской разработки.

Не, изначально позиционировалось только как корейское производство. Как корейские Ампекс или Макселл.
Но, учитывая уровень развития пр-ва магнитной ленты в Корее к началу 90х гг. как собственного производства (на примере QX и GX указанного модельного года), так и огромные производственные мощности предполагалось возможное изготовление ленты по ТЗ Басф. Вот в таком контексте.

(10-03-2021 15:56)Abizian писал(а):  вдруг получили заказ от Basf.

Вот эта гипотеза наиболее жизнеспособна, потому что указанные QX и GX скорее всего сделаны для кого-то или по чьему-то ТЗ. Ибо отличаются от остальных, а далее по списку...

(10-03-2021 15:56)Abizian писал(а):  Других вариантов корейского происхождения (не производства!) я не вижу.

Аллилуйя!

(10-03-2021 15:56)Abizian писал(а):  шум больше лезет через окна

Лезет через уплотнители.

---

(10-03-2021 18:02)Abizian писал(а):  Тест Basf TPIV - никаким корейским металом и близко не пахнет - перещеголял любимую Вещим Олегом Sony Metal XR.

Предположу что это скомпеллировано из измерений, сделанных г-ном с Туманного Альбиона на БХ-300.
Почему так делать нельзя описывал на хай-фае при исследовании возможностей БХ-300. Кроме того низкий Кг на 250нвбм ДИН говорит либо о неправильной калибровке БХ-300 либо об измерении не ТХД, а только 3ей гармоники. Это характерные признаки.

Sony Metal XR конца 90х гг имеет MOL315 +9@250нвбм, что даже немного лучше чем у ТДК МА-ХГ.
Басф ТП4 примерно на 3-4дБ слабее...