Посмотрел оригинальный документ, ты действительно тут прав, на видео картинка подана не совсем корректно.
Что касается статьи, то вот примерный перевод:
" Источники аудиосигнала преимущественно цифровые, в то время как класс D усилители звука (и класса AB) в основном аналоговые.
Хотя сигналы ШИМ могут генерироваться в цифровой области не само собой разумеющееся поддерживать качество сигнала в силе выходной каскад усилителя класса D. Это качество зависит от точности краев выходного каскада класса D и стабильности питающего напряжения. Поэтому усилители класса D с аналоговой обратной связью предпочтительнее иметь лучшее качество звука при более низкой стоимости. Однако входной сигнал должен бытьаналоговый, поэтому перед усилителем класса D необходим ЦАП.
Большинство современных решений аудио ЦАП имеют выходной сигнал, которыйвсе еще содержит значительный внеполосный шум. Комбинация ЦАП с усилителями класса D с обратной связью требует специальные архитектуры, чтобы избежать интермодуляции внеполосного шума квантования обратно в звуковой диапазон [28,29]
Разрешение 16-битной ширины импульса потребует непрактичной высокой тактовой частоты 23 ГГц. Поэтому сигнал усекается до 4-битного разрешения ШИМ в ШИМ-Σ∆ шумоподавитель, приводящий к битовому потоку PWM 256fs с 16fs скоростю перехода. Сигнал ШИМ все еще содержит много внеполосного шума квантования. Этот шум эффективно ослабляется
структурой FIRDAC.."

Как видишь, когда говорится о 23ГГц, то разговор не идёт об чисто аналоговых ШИМ решениях, как у местного большинства. Непонятно, зачем было весь Д-класс под одну гребёнку чесать, тем более самую малочисленную. Это вопрос не к авторам статьи, а к человеку из видео. Хотя в Эдифаерах, насколько я знаю, подобная структура. Так этож не Хай-Фай.