(02-03-2021 17:24)Vov@n писал(а):  А своим экволайзером со своими настройками, вы убиваете исходный материал, по этому я написал выше, зачем тратить деньги, скачали с торрента, подкрутили и все звучит.

А скажите, за счёт чего происходит это самое "убийство материала"?
А то как-то странно, из студии, сотканный при помощи туевой хучи эквалайзеров, в том числе и цифровых (делающих звук плоским, по Вашему авторитетному мнению), выходит "живой" продукт, а ещё один единственный эквалайзер его вдруг убивает наглухо.
А ничего, что 99% отстаивающих пагубность эквализации, ни ухом, ни рылом не в курсе, как оно должно играть и как оно играло там, где его создавали?
А ничего, что комната любого удифила, никого не спрашивая, делает звук совершенно не таким, каким его слышали в студии и домашняя эквализация как раз и служит для того, чтобы привести звук в соответствие с задуманным?
Тут многие удифилы любят лампу и отдельные преды, не подвергаясь жесткой критике коллег, притом, что всё перечисленное может в 10-100 раз вносить больше искажений, чем один эквик.
И ещё, не стоит проецировать свой единичный неудачный опыт, на вообще.
Не поверите, но есть очень много народу, с хай-фай системами, использующего рум-коррекцию.
А среди любителей портатива полно тех, кто использует корректирующие профили для исправления АЧХ своих наушников. Причём у некоторых одни только наушники стоят дороже, чем вся система скопом у борцов "за чистоту нравов".