Андрей, а не могли бы обозначить цели?
Если для вменяемой рум-коррекции, то лучше смотреть в сторону тех, кто что могут автоматом это делать. Вручную скорректировать, или невозможно, или нужен недюжий опыт и не такая красивая игрушка, как этот Кенвуд, с ограниченным числом полос.
Полагаю, что в техническом плане, бытовой эквалайзер в сравнении со студийным, никаких преимуществ иметь не будет, как минимум.
Кроме того, у механических ползунков есть ресурс работы, это что касается винтажей.
Ни на чём не настаиваю, просто таково моё мнение.
Я недавно решительно настраивался на тот Беринджер, что указывал выше, но пока повременил, ввиду возможности программной эквализации средствами плеера. На ОЛХ они по 4-5тыс проскакивают.