(20-02-2021 04:31)groove писал(а):  На фото процесс настройки транзисторного усилителя с кни 0.0005%.

Измеряемые искажения в обоих случаях не меняются никак. А звучание - земля и небо. Совершенно два разных усилителя по субъективной оценке.
А увидеть этого гадкого какаша можно исключительно на меандре в малым RT.

В ваших "измерениях" присутствует методическая ошибка, которая привела к искажению вами суровой реальности.
Замеченные вами искажения формы прямоугольных импульсов отражают наличие динамической неустойчивости усилителя, на сленге "потенциального возбуда", на частотах, на четыре-пять порядков отличающихся от эквивалента основной частоты испытательного сигнала.
И ни какой корреляции с коэффициентом гармоник бедняги насилуемого усилителя на этой частоте не имеют. О чем и сообщает вам "умный" осциллограф.
Но, если уж настраивать и делать на этом основании выводы и оценки, надо понимать причинно следственные связи между картинкой на экране и характеристиками усилителя.
То, что неправильно или небрежно настроенный услитель таки "слышно", сомнению не подвергается. Но, это клиника.

---

(21-02-2021 01:26)groove писал(а):  Все подобные глубокооосники настраиваются на живом макете. В примере усилитель с ОООС 147дБ.
Задача получить идеальный меандр без горбулей на реальной нагрузке.

Все подобные глубокоооосники (С) настраиваются индивидуально. Реальное железо, не макет. Иначе, теряется преимущество глубокоооосника.
И задачу вы интерпретируете слишком упрощенно.