(24-01-2021 13:40)Andrastra писал(а):  , что экраны не всегда нужны....

Любые утверждения должны быть или доказаны, или опровергнуты с помощью измерений и не просто измерений, а не вызывающих противоречий с точки зрения науки об измерениях. Если наводки не слышно, это не говорит, что ее нет или она не влияет. Она может влиять инако. Если человек не услышал 50 гц фона на уровне скажем -65dB или ее гармоник еще меньшим уровнем, то и добиваться лучшего получается и не нужно? А выкрутит ручку УМ на максимум и услышит "требуемое". Аналоговые профессиональные студии не могли сдаться в эксплуатацию, если уровень помех превышал 80-85dB в диапазоне частот, превышающем человеческие возможности. В разных компаниях эта цифра варьировалась.
Можно продолжать в данном русле, что студийные комплексы представляли из себя не только акустически развязанные "коробка в коробке", но и еще и в металлической заземленной коробке. И что оптимальное заземление искалось вокруг здания и нашлось только на глубине 2 метров под трамвайной остановкой. При этом "шумела" сигнальная земля в районе -120dBu. В домашних условиях эта миссия практически не выполнима. Но опять же согласен, продолжать в этой теме не будем