Понимаш ;) БляХер, не пофигу, посмотрел бы ветку Клячинскую , я там вывесил свой отчет, думаю более корректный, чтоб знали на чем и как и в каких условия, и в каком помещении. А если частотный диапазон мерили , это тоже важно , на чем и где, и какая погрешность приборов ( аппаратов) вносится. В моем случае тоже ARCAMы , но только это референсная группа аппаратов, самые -самые на пределе возможного, это кстати только раскрывает все в полной мере, без огрехов, без окраски присущей дешевой группе ( пусть даже ARCAMов). А то это могло быть, так " слушали в берушах, саунды пищалками пищат громчее, патаму што мошнее, а если стукнуть кулаком Клячинские мониторы, то они резонируют , патаму, што весют меньше"