(14-01-2021 03:07)adsh писал(а):  А что в нём нужно сделать, по сравнению с фабричной конфигурацией?

Нічого.
Докупити пару шелів для різних картріджів й отримувати задоволення слухаючи музику на різний смак.

---

(14-01-2021 10:49)element писал(а):  Ничего. Это вещь в себе.Работает как работает в стоковом состоянии. Тонарм-неважный,но в общем-стол хороший. Но Ленко лучше.

На різних ресурсах ті що порівнювали Елак 50 з 75-ю Лєнкою віддають перевагу Елаку. Тож, не будьте такі категоричні.
Мало того 50/50 віддають перевагу Елаку в порівнянні з 124-м Торенсом.
Так де Лєнка 75, а де 124-й Торенс ?
Й що до тонарму ... Чому ж тоді Елаку з його тонармом віддають перевагу Лєнці, й фіфті-фіфті 124-му Торегсу ?

Тож, не судіть про тонарм по його фото.

---

(14-01-2021 12:40)energa писал(а):  Мы же не говорим о эстетике плинтов.
Ленко широко используется как основа для дорогих проектов. Ее "обвешивают" тонармами по 3-5 к$ плюс и соответствующие им головы. А вот с Элак такое я не встречал...

Який дурень обвішує Лєнку тонармами вартістю 3-5к + картріджі такої ж вартості
Такими тонармами й картріджами обвішують щось на кшталт Гарард 301-401 й столи більш високго рівня.

Хоча ... Згоден, Є й такі дУрні.