Да, рок , развившись из блюза, модифицировался (и продолжает) в разные формы.

Те самые формы далеки от Рок"а и поэтому их уже нельзя определять в эту категорию. Это, что угодно, только не Рок.
Что такое Рок ....предвижу ваш вопрос. Настоящий Рок был в период
( в приближении) с 1967 и до ( с большой натяжкой) конца 70-х гг.

Только главное: в этих современных формах рока "блюзовая основа" все более стремится к ничтожно малым значениям.

См. выше.... чем меньше в нем доля Блюза тем меньше Он является Рок"ом.

Рок , естественно, останется и через 30 лет.

Это будет какой-то уродец, только не Рок.

те старые формы рока (основанного на блюзе[/b] ), которые придумали и любили в 50е-70е

Их не придумали, это был естественный путь развития.

они лет через 30 уже останутся мало востребованы и станут узко нишевой музыкой для довольно ограниченного круга любителей рэтро.

Логично, не будут востребованы поскольку от настоящего классического Рок"а там останется н и ч е г о.

Блюз как музыкальная форма живёт уже более 100 лет сама по себе, немного лишь самоизменяясь. Но сам Блюз не подвержен никакому внешнему воздйствию, потому как это есть Основа, Фундамент.
В первой половине 60-х гг.Блюз был "снова открыт" для широкой ( понимай - белой) публики и с тех пор, вот уже почти 60 лет, интерес к нему не уменьшается. Ну никак. И говорить о какой-то мизерной нише тоже никак нельзя.
Подтверждением тому есть большое число Блюзовых фестивалей - больших и маленьких, издаются во всех развитых странах журналы освещающие блюзовую жизнь или движение, разные музыканты снова и снова обращаются в своём творчестве к Блюзу,издается большое количество блюзовых дисков. Появляются разные хопы с хипом и прочий муз. мусор, а Блюз независимо от никого и ничего живёт и дальше.
Ну никак не идёт говорить об уходе, уменьшениии интереса и ,более того, кончине Блюза говорить не приходится.
Так что, повторяюсь, разговор о "нише" просто неуместны.