(14-12-2020 23:20)vitamir писал(а):  Усилитель не почил, но получил две реинкарнации ЕМНИП в 2001 и 2015 гг. Что как бы опровергает Ваш первый посыл.
Концепция схемотехники усилителя ВВ Сухова была не оригинальной, а позаимствованной Николаем у одного немецкого инженера по фамилии Видерхольд. И творчески переработана.
Сегодня эта концепция продолжает жить в работах инженеров, обитающих на rcl-electro. Сегодня известны, по крайней мере, десяток успешных конструкций усилителей, в которых концепция Видерхольда-Сухова-Агеева и их последеователей достигла на сегодня апогея, в техническом смысле. Предела своих концептуальных возможностей. За подробностями, пожалуйста, к ним. Не реклама, если что.

Странно читать это от Вас.
Вы уже забыли, что информация в СССР доходила с опозданием, и не до всех, и то под подписку о неразглашении.

Я Вам попробую ответить максимально коротко.

1. Я не считаю вообще концепцию выдавливания высокой линейности любой ценой – правильной с точки зрения субъективного восприятия. Практика показывает – совсем наоборот.
2. Все эти измерения с уровнями ниже 100dB с помощью только звуковой карты – вызывают у меня большие сомнения (я взял, и проверил). А результаты моделирования – просто филькина грамота без аппаратной проверки.
3. Что там реинкарнировал ЕМНИП, меня мало интересует. ВАЗ 2107 выпускали до 2012 года, как будем это определять, как икону стиля или апогей конструкторской мысли?
4. Понимаете, сложность получить информацию хоть и была, но это было не непреодолимая проблема. Было бы желание. Ну, у меня было пяток студентов иностранцев, тоже радиолюбителей, и не отказывающихся от одолжения привезти периодику. И город у нас портовый, знакомым мореманам было гораздо проще привести журнальчик за те же деньги, чем тряпки (и от таможни прятать не надо). Кроме того, что-то было в центральной библиотеке. Там вообще много чего было интересного в зале для научных сотрудников.

С уважением.

P.S. adsh, а в чем спесь, что не понравилась (и сейчас не нравится), а что должна? Или что мнение свое имею.