Прикалываешься или нет? Конечно особенные! Да, ставили и без общего радиатора, потому что схемотехника другая. Например в Усилителе Зуева стояли в одном плече транзисторы и прямой и обратной проводимости. Поэтому падение\рост напряжения на переходе при изменении температуры транзисторов приводил к повышению\снижению напряжения в базе следующего каскада, что автоматически компенсировало дрейф тока сразу в двух каскадах + ещё местные ООС стабилизировали режимы. Фактически нужно было делать компенсацию лишь выходного каскада на мощных транзисторах - вот туда датчик тока лепили и все было очень гуд!А в Суховском с одинаковой структурой транзисторов в токовой раскачке это все лишь усугублялось от каскада к каскаду, как снежный ком... А если какая то цепь грелась бесконтрольно, то это и приводило к плаванию тока от фактически отсутствию компенсации. Странно объяснять такие очевидные вещи людям с богатым опытом.

И тогда уже уточни на какой именно транзистор нужно было лепить датчик тока. Выходные то хорошо сидели на КТП и тонкой слюде, как положено, и если разница в Т радиатора и самого выходного транзистора и была пару-тройку градусов в тяжелом режиме, то это ничто по сравнению с разницей температур основного радиатора с датчиком температурной компенсации и каскадов на 502-503 и 814-815 даже в холостую.
Да Сухов, бедняга, "загнался", потому что наверное много работал и хотел все везде успеть. Судя по всему, нормальной рецензии на его статью, как в приличных научных журналах просто не было, экспертизы спеца со стороны тоже. Вот и результат. Сухов молодец, что признал свою ошибку, это вызывает уважение. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. В чьем то покровительстве он не нуждается, так что мне непонятно твое рвение в этом отношении, вплоть до сказать на серое-белое!