(26-07-2010 02:39)groove link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=26106.msg466258#msg466258 date=1280099703]
[quote author=groove link=topic=26106.msg466256#msg466256 date=1280099203]
ПС: есть инженерные спец программы для разработок блоков питания для УМЗЧ... так вот по функционалу при той же мощности для электронной музыки они (программы) считают процентов на 20 более мощные БП (там выставляются ДД с учетом наполненности спектра)

какое отношение имеет ДД к АЧХ? перегруженный НЧ диапазон и ДД имеют между собой мало общего.

ко мне ехать не надо - у меня музыкальный центр техникс дома и бумбокс сони на даче. никакого винтажа.

[/quote]

как раз ДД и плотность спектра импульсно моделированного муз сигнала и имеют максимальное значенение.
насчет АЧХ? например по моим замерам вещ от Нойзии "Альфа Центавра" имеет полосу 23Гц - 19,3кГц
при этом спектр очень насищен...
вот пример: берем СТ70 - не копанный, только некоторые резисторы чек заменил....и емкости в межкаскаде.
ставим мой любимый диск РЦА-ВикторПучини "Турандот" (спасибо хорошему форумчаниту за него :true - все нормально...провал по питанию на пике - 6В.
потом - тоже из любимого Дипп Перпл "Дом голубого света" - провал - 9-10В...начинает поджимать
а потом Нойзию - провал 35-40В - ужос....каша....

думаю, на примере понятен принцип.

[/quote]

Этот пример доказывает только то, что СТ70 бюджетный усилитель и действительно БП там явно сделан без каких-либо запасов. Но ведь основная фишка этого усилителя совсем не в том, что на максимальной мощности и запущенной демкой синтезатора Ямаха там проваливается питание, а в том, что на нормальной мощности он вполне играет на свою скромную стоимость, по-лучше многих. И БП в нем слабый не потому, что "тогда" не умели считать БП, а потому как он был задуман как вполне бюджетный вариант...