Отсев ну ты опять в лужу...
Я, тебя понимаю на одной стороне тесная кабина, сложный скафандр с системой жизнеобеспечения, а на другой - просторная кабина, скафандры от Кутюр.

Поясню.
Картинка для идиотов, которые абсолютно ничего не понимают, а мозги даже и не включаются.
- На одной стороне тесная кабина, потому, что нет ни грамма лишнего объема - это называется эффективность.
- Люди находятся в полном скафандре с автономной системой жизнеобеспечения при взлетах и посадках - потому, что за этот опыт заплачено кровью, гибелью экипажей из за разгерметизации. Кроме того, страхует экипаж от многих аварийных ситуаций. Это безопасность по высшим требованиям.

С другой стороны - большая кабина. Зачем? Это называется эффектность в ущерб эффективности и безопасности.
Мы все помним огромную станцию Американцев Скайлеб!
Это был шедевр из той же серии. Космонавты летали в ней как на стадионе.
Картинка была класс!
Только забыли, что на станции не было двигателей! Не было систем жизнеобеспечения.
Элементарно не было системы регенерации воды - а, это первейшая система обитаемых станций, поскольку ее отсутствие делает невозможным длительное обитание. А, космонавты дышали кислородом при пониженном давлении - пипец...
Т.Е. это была та же Американская система "показуха - доведенная до абсурда".
Отправили огромную банку - получили красивое кино по телеку, но толку никакого...
Станция так и не заработала, поломки, приняла всего две экспедиции и свалилась неуправляемо на Австралию, на сувениры аборигенам.

Т.Е. этот Дракон сделан на показуху в ущерб безопасности и эффективности.
Думаю, что РФ откажется посылать своих космонавтов на Драконе, поскольку безопасность на нулевом уровне.