(04-11-2020 19:10)adsh писал(а):  Думаю, что электропроводность там не при чём - она близкая. Просто медь и серебро образуют разные плохо проводящие ток соединения, с разными свойствами.

Там много взаимосвязанного:
Во-первых разная скорость проводимости тока серебра и меди (близкая, но разная).. и при пересечении границы сред с разной скоростью что происходит? правильно, меняется угол вектора движения.. (как и в оптике)

Во-вторых, если медь травили перед нанесением серебра, то из-за "холмистости" границы сред проводимости возникает индукционная составляющая для волны/электрона, которая перемещается на границе сред проводимости.. создавая попутно небольшие интерференционные искажения..

В-третьих границы "зёрен" меди содержат оксид меди (полупроводник), а границы серебра - оксид серебра (диэлектрик).. сближаем их вместе и что получаем? - значительное усложнение прохода через эту границу, что влечёт как и частичную потерю зарядов, так и самопроизвольное их высвобождение ёмкосной связью..

В-четвёртых электропроводность, хотя она и близкая, но вышедшие одновременно "электроны" с одной стороны проводника по серебру и меди, не только придут в конечную точку за разное время, но и с разной потерей амплитуды. Причём большее затухание получит та амплитуда, которая большей частью опустилась в медь, а та часть, которая осталась в серебре, не только пройдёт чуть больший путь, но и потеряет меньше.. (надеюсь поймёте ход мысли). Что немного деформирует форму сигнала.

И тд..

Оно вроде и мелочи, но когда оно всё складывается, то получается уже не мелочь..

---

(04-11-2020 19:10)adsh писал(а):  Это может быть, как центр, так и края - смотря какой тех. процесс.

В проводнике диаметром 1мм и длиной 5 метров как сделать, чтобы его центр остывал настолько дольше от края, чтобы примеси переместились в центр? (при том что весь процесс остывания должен составить не менее пары суток для образования цельного кристалла).. и учитывая теплопроводность меди.