(20-10-2020 14:42)quadrokot писал(а):  Як нефізик нефізику нагадаю вам (і це збігається із вимірюваннями Гаруспик на 5"динаміку), що ви, Марьяньіч та я вимірювали саме ваші 8" "топові ширіки". На осі завал на 20 кГЦ був -18дБ, на відстані меньше метру.

А почему не -25 или 30? У меня перед глазами фотография с измерениями Марьяныча, там нет никаких 18 Дб.

(20-10-2020 14:42)quadrokot писал(а):  Коли в 5" динаміка завал починається (за даними Гаруспік) із 7-8кГЦ, то 8" починається ще раніше.
Цікавий ширік, який грає до 5-6 кГц.

Квадрокот, прежде чем что-то писать, как бы на основании своего "досвида", вы хоть поверхностно изучите вопрос. В том числе и шириков. Что такое широкополосный динамик, какие его реальные характеристики нужны в каких случаях применения, и так далее. А то немножко в лужу сели.

(20-10-2020 14:42)quadrokot писал(а):  В мене компресійний драйвер стикується із ВЧ на 6 кГц, починати називати його ширіком?

Не стОит. Он должен играть хотя бы с 200Гц. Тогда вполне себе ширик.

Не понимаю одно. Почему вы пристебались к моим ширикам, если у меня трехполоска? Вы не разглядели на фотографии пищалку?
Я говорил и буду говорить, что на базе широкополосного динамика можно и нужно делать трехполосную акустику!
Или вы думаете, что качество звука, его красота и породистость напрямую зависит от АЧХ? Ну так никто вам не запрещает пользоваться дешевыми китайскими динамиками, как в акустике вашего друга