(10-10-2020 09:36)rotla писал(а):  И почему-то, в основном те, кто в них не разбираются - они и пишут т.н. "обзоры".

А вы разбираетесь ?

Послушаем цап вместе ?
Давайте при мне послушаем несколько , и я вам парочку фокусов покажу.

Я могу написать сколько угодно обзоров , попрос в том что никто не лез в то , куда залез я.

Я говорю что слышно, эти говорят что не слышно призвуков. Всем показываю как реагирует ручка громкости все слышат и да ... Но никто не понимает что это .
Приходится проходить этот путь самому.
И в чем я не разобрался ?
А вы бы разобрались я так смотрю )))

Давайте продемонстрирую )

Насчет обзора работы бинауралки и то как это звучит я все четко написал.
Там фильтр который легко сделать любым процессором. Но это фильтр и он режет информативность при такой его форме. Провал по СЧ сильнейший. Но все по теории.

Насчет колхозов , я хочу посмотреть как вы разберётесь )

Еще раз , спор на 100 баксов , ставлю цап берем наушники крутим ручку громкости.
Даю вам возможность определить на слух искажения самому.
Делаем выводы.

И еще , какой то старинный Роланд звучит куда более чисто и с послезвучиями. Я об этом писал уже.
Что странно... как для лучшего в мире цап.
Я же подхожу к этим тестам как к лучшему звуку в мире)

Звук не измерения.
Мы говорим о звуке.
Измерения мы делаем потом , когда косяки начинают вылазить. И теперь у меня вопрос общий , а в других системах что , есть гальваническая развязка ?
Как это на одном компе может по usb возникнуть 100 герц между 2 устройствами.
Это кто то из вас видел ?

Я же показываю тем кто не верит.
Это факты.