(25-07-2010 19:06)Znoy link писал(а):[quote author=edgar link=topic=25772.msg465875#msg465875 date=1280066873]

Откуда информация про 1540 и сдм0, что Кен \"их\" считает лучшим плеером?
Очередная утка?
Просто, даже... если бы это так и было, врядли бы мы об этом узнали.
Иначе зачем строить \"пирлы\", если можно просто возрадить \"легенду\".
Правда стоить такой аппарат сейчас будет дааалеко не до 200 уе и его \"легендарность\" не подкрепленная \"народной\" ценой, быстро улетучиться .

Насчет 1540 прочтите итервью Стерео и Видео Февраль 2009 №168.
http://www.stereo.ru/sv_onemag.php?mag_id=168
Где скачать, думаю найдете.
[/quote]
Прочел еще раз (уже читал раньше).
Ума не приложу, как вы сделали свой вывод - "Самое интересное что лучшим плеером он считает первые маранцы/филипсы на 1540 и CDM0.", из этого абзаца;

"S&V: Существуют «специальные издания» техники Marantz, так называемые варианты K.I. Signature – образно выражаясь, экземпляры за подписью автора ...
К.И.: Сначала эти модели выпускались ограниченным тиражом. С чего все началось? Не знаю, помните ли вы, как развивались СD-проигрыватели, но изначально на моделях европейских производителей стояли 14-разрядные цифроаналоговые преобразователи (ЦАП). Японские компании использовали 16-разрядный ЦАП. Несмотря на то, что 14-битный преобразователь превосходил все, представленные на рынке, потребителю внушали, что 16-битный поток данных с CD лучше «прочтет» 16разрядный ЦАП. И компания Marantz не могла продать ни одного 14-битного проигрывателя: на складах пылились 2000 экземпляров модели CD-45. Руководство не знало, как с ними быть. Потом их решили продать за бесценок. Тогда я заявил, что превращу 45-й в самый музыкальный 14-битный аппарат из всех существующих. И сдержал слово. Модернизированные мною плееры продавались на $70 выше стандартной цены, о них с восторгом отозвались критики, и партия в 2 тыс. шт. разошлась за две недели. Потом руководство очень жалело, что не может увеличить тираж «ограниченного издания» – не возобновлять же производство «машины», уже снятой с конвейера. После этого и было решено присвоить им индекс K.I. Signature, чтобы без проблем производить их столько, сколько потребует рынок. Возьмем, к примеру, проигрыватель CD-63 K.I. Signature. Он стал одним из самых популярных продуктов Marantz и выпускался большим тиражом."

Кен говорит о том, что ему удалось удачно твикнуть серийную модель CD-45. Восторженные отзывы в прессе и индекс K.I. Signature в названии сделали свое дело и компании Маранц удалось избавиться от залежавшегося товара.
Где в статье вы увидели сравнение этого аппарата с каким либо еще, тем более из современный?
Или хоть какую то оценку его звучания в отрыве от 14-ти битных его современников?
А то, "что 16-битный поток данных с CD лучше «прочтет» 16разрядный ЦАП", так с этим спорить абсурдно.

Подозреваю, что вы фанат 1540...
Тем не менее постарайтесь воспринимать информацию обьективнее.