(24-07-2010 18:56)alex novik link писал(а):Один из критериев- \"послезвучие струны контрабаса\". В его акустике оно есть, а в акустике оппонента-нету. Хотя \"худшие\" АС в четыре раза меньше и в два раза дороже...

Понятие "качество", при кажущейся простоте и очевидности, при более внимательном рассмотрении оказывается очень неоднозначной штучкой. И казалось бы ответ на вопрос "что качественнее - новая Таврия или старый винтажный Мерс" - очевиден: конечно Мерс лучше. А вот для пенсионера в глухом селе или райцентре новая таврия может быть намного качественнее: ездит, новая ломается редко, чинится дешево и быстро, жрет мало. Нафиг тот мерс с его многорычажкой и задним приводом, на котором зимой по заснеженной дороге хрен в горку сдвинешся?

Так и здесь: если хочется слышать послезвучие струны, то причем здесь размер колонок? Если нужного нет, то оно - типичное-не-то независимо от размера.

На форуме, к сожалению, очень часто можно наблюдать как личные предпочтения объявляются универсальной и сокровенной "правдой". Еще хуже, когда эти предпочтения объявляются единственно возможными и обязательными для всех, а любое несогласие с ними, и даже просто сомнение, встречает жесткое неприятие, которое выливается в оскорбления, и в конце концов так сказать "административные меры".

И еще. Неплохо бы как спрашивающим, так и отвечающим различать ситуации когда интересуются мнением, а когда спрашивают совет. Например меня интересует мнение очень разных людей, и я им благодарен за то, что они им делятся. Но слепо и безвольно следовать этим мнениям - полноте! Свою голову нужно тренировать, чтобы решения принимала :-)