(11-08-2020 00:02)Kaminskiy писал(а):  Определять воду на вкус , это не разумно. Я много таких людей встречаю, по роду деятельности. Но реальную картину, показывают только цифры. Вкус колодезной воде, даёт именно жёсткость, а ещё нитраты. Нитраты, делают её особенно вкусной, аж сладкой как бы.
Максимальная граница жесткости по СанПиН = 7мг/л. Но это уже жёсткая вода. И 6, жёсткая, и 5 тоже. Почему-то никто не смотрит на начальную цифру , а она составляет 1.5мг/л. Это наш менталитет такой. Смотрим на максимально предельную норму. Типа: ааа 7 , значит нормально! В норме же ж!! Или 8 - 9 , тоже типа: ну нормально! Не намного же превышает! Совсем чуточку
И так по всем показателям

Нитраты вобщето естественная составляющая в растительных продуктах. По последним данным британских ученых в определенных количествах необходимы человекам. Так что все естественное в меру нужно для баланса. И нам вкусно - значит в норме, кроме спец. искусственных подманок. Кроме поваренной соли из-за избытка Na и сахара из-за вечно голодного нашего предка. Тут велика роль привычки - приспособления. Достаточно год питаться без обычной соли и минимум сахара, как вкус обычных консервов и конфет будет казаться жутким. Немного морской соли вполне достаточно т.к. наша кровь = первичный океан.
Вобщето все что вкусно и можем жрать без доп обработки значит предназначено генами для питания. Это полезно помнить для выживания в природе. Кстати, всякие отвратительные слимаки, хробачки и насекомые можем жрать прямо живых и с большой пользой для организмы. Состав насекомых (углеводы, белки и жиры) идеален для всех приматов, поскольку предки из насекомоядных. Холестерина нет и оптимальные полиненасыщенные жиры. Еще интересный факт -выработка вит. С предусмотрена в нашем организме, но выключена генами очевидно за ненадобностью.