Різних варіантів реалізації достойний звуком ЦАП може бути дуже багато!
Але завжди приходиться обирати якийсь один конкретний (або декілька).
І що з них є кращим, визначитись важко...
Навіть, якщо говорити тільки про аналогову вихідну частину.
Можливі варіанти з:
- операційниками,
- транзисторами,
- лампами
- трансформаторами на пермалої + лампами.
- лампами з трансформаторним каскадом на виході (без розділювальних конденсаторів)
Кожний з них має свої сильні та слабкі місця, за і проти.
Одним подобається одне, а іншим друге.
Я неодноразово перебрав та переслухав різні варіанти.
І тепер обрав варіант на лампах без трансформаторів.
Як на фото ЦАП з транспортом на SD карті.
Живлення - кенотрон EZ11 або 6X5 (6Ц5С).
Вихідний каскад - EF12 або EF11 або 6АС7 (6Ж4) або 6SN7(6Н8С).
І звичайно, якщо це транспорт на SD карті - для тактування аудіопотоку має бути ламповий клок.
Можливі різні варіації ламп, але найбільше подобаються саме EF11, EF13.
Відповідно така структура як на доданих фото.
Не думаю, що в обраній структурі буде сенс щось змінювати найближчих багато років.
Інша справа з доведенням до ладу реалізації.
SPDIF варіант ЦАП, попри існування та використання SPDIF формату від 1985 і до тепер, має ряд недоліків.
Основний з них - для отримання хорошого звуку ЦАП потрібно хороший транспорт з SPDIF виходом.
Бажано з ламповим клоком для тактування транспорту.
SPDIF по критерію передачі даних аудіовідліків - безкомпромісний.
По критарію передачі моментів відтворення відліків - компромісний...
Відповідно звук SPDIF в найкращих транспортах і ЦАП на високому рівні але з недоліками і огріхами...
Промислові ЦАПи роблять всілякі відновлювалки клоків і т.д.
Але це все апріорі не може змінити ситуацію - використання SPDIF призводить до часткової втрат інформації (не значної, приємливої для хорошого звуку, але помітної).
Відповідно траснпорт на SD карті без використання SPDIF цінний тим, що він дозволяє отримати чудовий звук без використання дорогих транспортів і SPDIF.
Коли я розробив макет транспорту на SD карті - відразу стало зрозуміло.
Що це розробка, яка буде актуальною десятки років і поверення назад до SPDIF в програвачу основної системи уже ніколи не відбудеться.
Але, транспорт на SD карті потрібно доробляти, доопрацьовувати.
Я планую і уже працюю над тим, щоб змінити процесор, який читає данні з SD карти на простіший.
З метою спрощення, оптимізації, наведення ладу, збалансовування і т.д.
Це саме той випадок, коли потрібно складні речі робити простими шляхами та способами.
Див фото, я зібрав парочку проектів читання файлів з SD карти середнім процесором.
Один з них по швидкості читання має підійти для поставлених цілей читання аудіопотоку.
Див фото порівняння процесорів, які використовуються тепер і тих, на які планую перейти.
Не знаю, чи є сенс робити варіанти транспорту на SD карті (з 16 біт 1540) для мас і загалу.
Потрібно писати графічні інтерфейси, управління і т.д.
Мені лінь це робити...
В інснуючому варіанті підтримується SD карта до 32 ГБ і є дві функції та дві кнопки - листання папок та листання файлів у папці.
Тому, як стандартний та перевірений варіант зробив також 16 біт версію з існуючою платою цифрового SPDIF входу для 1540.
Але, SPDIF з 1540 (PCM5 в основній системі це не для мене, а для загалу.
в основній системі це не для мене, а для загалу.
