Насчет Вашего Маранца 66 ничего удивительного нет.Как-то читал один из форумов,так один человек писал,что имеет Люксман,правда не помню модель,какой-то с буквой SQ или что-то вроде этого.Одним словом он у кого-то услышал Маранц64 и был под впечатлением от звука.несмотря на то,что имеет Люксман,хоть старой закваски ,но довольно высокого полета. Почему собственно я в качестве альтернативы спросил про 80й Маранц.Некоторые утверждают,по их естественно мнению,что Маранц в классе А чем напоминает лампу.Что касается того,как Вы говорите за все надо платить я согласен.Но порой все эти платежи,не всегда себя оправдывают.как собственно и топовый уровень.Деньги вложишь,а результат разочаровывает.Самое досадное,когда у какого-нибудь знакомого услышишь бюджетный проигрыватель или акустику,а она звучит естественее или интересней чем твоя за которую впер бабло.Был пример,когда купил акустику Arcus немецкую,четырехполосную,которая стоила как крыло от самолета.А результат, не знал как ее слушать.Демиса Руссоса включил,так чуть уши в трубку не скрутились.Но зато топовый уровень.Кто=то правильно сказал:Не все золото,что Германия.