(08-07-2020 04:08)vitamir писал(а):  Поддерживаю предьідущих ораторов: картридж исходно небалансньій конструктивно. Если его привести к псевдобалансу, принудительно оторвав изящньім движением руки зеленьій вьівод от общего, мьі создадим предпосьілки для более глубокого подавления наводок на кабель в тонарме, соединительньій кабель между столом и корректором и, собственно, катушку картриджа. Єто плюс. Но, проиграем 3 dB в отношении сигнал/шум на вьіходе корректора. Єто минус.
Ни каких других значимьіх отличий между псевдо балансньім и небаланснім подключениями картриджа нет. Потеря в отношении сигнал/шум для корректора на современной єлементной базе мне видится меньшим злом, если за ценой не стоИм. Доказано Фогелем, не поленитесь прочесть первоисточник. Сухов при єтом просто ульібнется, он себе все доказал еще в косматом 1982 году, до его рекорда по шуму ни один балансньій корректор не дотянется.
Так ли необходим запас по шуму усилителя в 12 dB решать вам..

Картридж исходно искусственно небалансньій конструктивно. Вообще может я быть виниловый дилетант, но зачем симметричную электромагнитную индукцию специально ухитряться делать небалансной?
Фонокорректор: Clearaudio Balance - красивое балансное подключение
   
Нормальный симметричный диф усилитель на каждом канале. Никаких 3дБ никуда у Clearaudio Balance не теряется. Более 20-и лет работал с преобразователями неэлектрических величин в эл. сигнал. Ни разу не встречал, чтобы специально несимметричное подключение датчика. Только из-за недостатка 2-х изолированных выводов в вакуумой технике.