(28-06-2020 13:42)rotla писал(а):  Так они и измеряемые параметры дадут разные.
Особенно последнее хавно.

---

Музыкальный слух, а тем более абсолютный, для оценки качества звучания не нужен, а зачастую даже вреден.

По той-же самой причине, по которой к оценке звучания аппаратуры ни в коем случае нельзя приглашать профессиональных музыкантов, режиссеров, дирижеров, и т.п. - они в звуке слушают совсем "не то".

От части верно,но в данном,нашем случае нужна хорошая врождённая или приобретённая память на окрас звука,другими словами память на тембры,ну вы и сами понимаете-поскольку речь идёт об музыке,что музыканты более всех имеют дело непосредственно с муз. инструментами многие гг.,другое дело что у музыкантов не имеющих дела со звукофильством нет опыта сравнивания живого звука с ...мёртвым,но те у кого есть-отлично справляются с подобным.
По этому когда мы говорим о инженерах создающих подобные устройства,то без приставки "аудио" такой инженер просто электрик,то есть-помимо владения знаниями чисто технического х-ра,он обязательно должен быть продвинут в вышеупомянутой области,а иначе он попросту не поднимется над "серой массой",как бы он не оперировал таблицами и цифрами,мол,смотрите-это не может не "звучать",а не звучит или звучит,но по случайным причинам.
Ну и фраза "слышу разницу" при смене штепселя не значит слышу качественную разницу.