(28-06-2020 11:00)vbvb писал(а):  Вклиниваюсь в общение. Правильно ли я понимаю, что это чувствительность уха разных людей от частоты? Тогда сразу вопрос- а каким способом эти зависимости были получены?

Верно. Это результаты слепого теста 20и экспертов "золотые уши" в лаботратории Белла - ну помните - Белл, Децибелл, Цеденбалл - это его лаба. В 19 кучерявом году. После этого теста слепые тестирования в лабах не проводятся.

Я в самом деле готовлю еще один выпуск видео о корректорах с Суховым. Уже пару тем тут нашел. Спасибо участникам обсуждения.

---

(28-06-2020 14:16)KSV писал(а):  Вопрос к Николаю Сухову: в интервью Вы дали общее направление как можно было бы реализовать корректор на современной элементной базе. ....
появление новой качественной схемы, как и после публикации в уже далеком 1981 году.

Смотрите, любая разработка начинается с ТЗ. Берем ту схему из каменного века 81 года, натыкаемся на ее параметры и закрываем вопрос. Без ТЗ индустрия не работает. То есть эту схему можно переработать, можно создать другие схемы, например на биопроцессоре, но если параметры не улучшатся, то.... Это же касается оч хорошего вопроса о Хайэнд корректорах.... Смотрим, меряем, закрываем. Про уши я написал выше.