(16-06-2020 09:16)Юрий11 писал(а):  В связях с аудиофильной аппартурой не замечен.
Образование - книга Алдошина незаконченная.

В Ваших рассуждениях имеется логическое противоречие типа oxymoron οξύμωρον — дурятина.
Связь с аудиофильной аппартурой уже сама по себе означает отсутствие образования. Это достаточное и необходимое условие. Поэтому справедливо и обратное утверждение: у образованного не может быть аудиофиофильных шнурков - вилок/ложек.
Более того, связанный с аудифильной аппаратурой не может судить о том, чего у него не может быть, т.е. об образовании. Хотя для успешного руководства адиофильным бизнесом образование необходимо.
Естественно, расширение подмножества связанных с аудиофильной аппартурой не справедливо: отсутствие аудиофильной аппаратуры не обязательно означает наличие образованности.

---

(16-06-2020 11:22)Юрий11 писал(а):  да, + ещё материал, его направление, чистота (окислы, включения, примеси),
монокристалличность и многое то, чего мы ещё не знаем.
Пример тому - конкретное влияние на звук разных предохранителей одного номинала из одной партии и отсутствие двух одинаковозвучащих.

Тогда зачем рассуждать о том, чего Вы ещё не знаете - физика электропроводимости твердого тела?