(08-06-2020 10:39)borman_ua писал(а):  Женя ничего не доказывал , он говорил что т-3 и т-4 на второй скорости не уступают по звуку Накам - и всё.
Сейчас часто общаюсь с другом Жени - Сашей - он такого же мнения , имел и т-3 и т 4 и тысячный. Не факт, что 1000й был с идеальной головой , ведь от состояния головы зависит качество звука. Делал капитальное ТО его MR-1 на днях (бывший Женин аппарат) - говорит , что по звуку он один из лучших Наков.
Хотя, по мне,мр -1 - это бх-300 по нутрянке , только с балансными входами и выходами , даже без регулировки биас с морды. Правда в Женином аппарате Илья Шляхов сделал это ему , пустив регулятор уровня наушников на регулировку биаса.

---

Повторюсь - Звук аппарата зависит от головы,прежде всего.
Взять , допустим 480й - стоит его проапгрейдить правильно - и он по звуку (детальности,глубине) уже улаживает тот же хвалёный 680zx - который тоже есть у меня , в идеальном состоянии , с правильными головами от 1000zxl
Голова в 480м - первого поколения , первой генерации(без пропилов) и в схеме немного изменений.

мр-1 не может быть самым звучащим наком .
в 480 штатно кристаллой не ставился . сендаст там был

---

(08-06-2020 11:30)borman_ua писал(а):  За границей вообще чудоремонт , никто там сейчас нормально не делает даже ТО , так , подчистили слегка ,поставили дешман пассики(в лучшем случае) , попшикали с баллона в щели - и всё , аппарат готов , платите 150 евро

---

Так это она и есть , они на 600,700,и 1000 три трейсере одинаковые были , и считаются лучшими по звуку из всего кристаллоя

конечно, одинаковые . только зазор головы из 600 - 1.5 мкм, у головы из 700\1000 - вроде как 0.7 мкм .