(21-05-2020 12:53)AntonZP писал(а):  это на какой мощности? точнее на скольки %% от номинала?

на 25% - разницы точно не будет.
а учитвывая пикфактор... короче - курите матчасть.

Принимаем искажения усилителя на полной его мощности под номинальной нагрузкой 8 Ом за единицу.
Из школьного курса физики вспоминаем, что мощность пропорциональна сопротивлению нагрузки. Фактором искажений усилителя является ток. Зависимость искажений усилителя от тока нелинейна, но однозначна. Таким образом, ток в нагрузку 4 Ома достигнет значения, равного току в нагрузку 8 Ом на номинальной мощности, уже на половине номинальной мощности нашего бедняги усилителя, сопровождая выходной сигнал искажениями, с уровнем как и на номинальной мощности в нагрузку 8 Ом. Дальше по пути увеличения выходной мощности искажения будут только увеличиваться и к ним добавятся искажения, вносимые цепями защиты от перегрузки. Заметно ли это на слух? Скорее да, ибо таки пик-фактор И подхрюкивание на форте-фортиссимо БСО, основной уровень фонограммы которого приходится даже на 12..15%% номинальной мощности усилителя не услышит только напрочь глухой авдитил.
Короче, курите сами, что вы там курите, суть от этого не изменится. Если какой-нибудь Харман со 150 ваттами на 8 Омах и одной парой транзисторов на выходе как-то способен, на 4 Ома я бы его не грузил.
Выше обозначенной Ямахи с ее двумя парами полудохлых 2SA745\2SC1403 на выходе это касается в равной степени.