(13-05-2020 13:50)Гаруспик писал(а):  Вклад центрирующей шайбы в механическую добротность динамика от 70 до 90%.

Если есть какие-то измерения, это подтверждающие, то я с интересом с ними ознакомлюсь.

(13-05-2020 13:50)Гаруспик писал(а):  1. Плоская форма.
2. Катушка дергает всю плоскость.
3. Катушка большая и магнит стержневой, а не кольцевой чтобы добиться п.2.
4. Нет подвеса.
5. Малая масса - дискуссионно. Но, думаю, будет существенно меньше чем у типового средника на 4 дюйма.
6. Сверхтонкий микронной толщины диффузор, который при этом будет обладать приличной жесткостью.

2. Катушка дергает всю плоскость в любом динамике в поршневом режиме, особенно если она расположена по периметру диффузора, как у купольников или динамиков CELL от Accuton
4. Подвес есть
6. Диффузор состоит из фланца катушки в виде каркаса, на которую наклеена тонкая пленка. Никакой мембраны в такой конструкции нет. Вместо пленки может быть по сути любой материал с заданными свойствами, толщина тут играет роль только в месте "подвеса".
Все пункты имеют смысл только в случае существенно лучшего звучания такого динамика, по сравнению с существующими решениями, т.к. сами по себе ни о чем не говорят

---

(13-05-2020 14:20)baheba писал(а):  Чёт не пойму-"стойка дистанцирующая" это что,каркас на который по периметру будет приклеена плёнка? Если нет,то на чём будет держаться этот капэлюшок от выплёвывания его "мотором" куда-нибудь в мусорное ведро)))?

Стойка+рамка+некая поверхность крепления магнита - аналоги диффузородержателя (корзины) традиционного динамика, они жестко закреплены вместе. В принципе им можно придать и привычную традиционную форму