(09-05-2020 17:08)CTAC писал(а):  ...когда эта музыка была востребована, когда музыканты зарабатывали деньги в клубах, это заставляло их держать форму, даже ценой саморазрушения. Теперь действительно джазмены не мрут от наркоты, только и музыку уже больше не делают, так набор звуков сведённых воедино бездарными продюсерами...

Много "нервных центров" в одной фразе.

Наркота и качество джаза вряд ли связаны. Просто в то время никто не осознавал пагубность этого "увлечения".
К тому же многие очевидцы рассказывают о том, как обдолбанные Паркер или Колтрейн в такие моменты просто не могли играть. Выпадали из музыкальной жизни Гетц, Эванс, Бэйкер, Пеппер, ДжоуДжонс, Пауэлл, Дэвис...

Романтический период становления и развития джаза отмечен отсутствием образования у джазменов. Каждый развивался практически в одиночку - музыканты, певцы, бэнд-лидеры. Это было время смелых прорывов и гениев, которые, на их счастье, сохранила для нас только-только становящаяся на ноги звукозапись.
Не было системного образования, не было влияния классической или рок-музыки. Продукт подавался неразбавленным. До той поры, пока джаз не заиграли - от его большой популярности и как бы простоты исполнения - все подряд, что значительно снизило его качество.
Тут-то и нанесли удар боперы - Гиллеспи, тот же Паркер, Пауэлл и т.д.
Они сделали джаз "интеллектуальным", не воспроизводимым без "высшего джазового - хоть и самодеятельного - образования".
Джаз перестал быть танцевальным. Теперь его надо было сидеть и слушать.

(Вот, облегчил жизнь некоторым. Теперь можно просто скопировать ответ).

Но стал ли он "уже-не-джазом"? - Нет! Это был - чистейший джаз, во главе которого встали истинные гении жанра.

Некая продуктивная пауза - в ожидании продюсеров (не всегда бездарных, но неизменно понимающих, что такое коммерческий интерес) и развития техники звукозаписи.