(06-05-2020 21:53)vd-two писал(а):  Ваш вопрос говорит от том...

Мой вопрос не говорит ни о чём, потому как задан он с определённой целью.
В том числе и для уточнения, а так же ради плюрализЬма мнений (я это запомнил ещё с тех времён). Троллингом не занимаюсь.
Иду по первому пути с элементами второго, если что. И некий багаж знаний имеется, наряду с практическим опытом... этак лет ...дцать (хотя токарь тоже может иметь 6й разряд... по выслуге лет ).

---

(06-05-2020 22:03)vitamir писал(а):  SolAndr
Не смешно
В прошлый раз коллега Morlock выспрашивал за эквивалент нагрузки, отличный от резистовного

Только вы так и не поняли для чего я это спрашивал.

---

(06-05-2020 21:55)SolAndr писал(а):  Не мучайтесь и добавьте уж еще по две пары УН и кроссоверы перед ними

Вот как раз триампинг (биампинг) и не люблю. Уж лучше потом пассивом развести по полосам. Главное в построении УМЗЧ - технологичность и надёжность (звук и брылиансы там всякие - пока за скобками). А при триампинге, с кроссоверами, технологичность, равно как и надёжность, сильно проседает..

---

(06-05-2020 21:45)AABBCC писал(а):  Напряжение питания нужно знать более точно.

Напряжение питания допустим +/-35в стабилизированное.

(06-05-2020 21:45)AABBCC писал(а):  Для 4-х ом на 100 ватт, 2х50 вольт, это много и не рационально.

Ну это лишь возможность работы в ОБР, а не практическое применение.

(06-05-2020 21:45)AABBCC писал(а):  Большое значение имеет через какую прокладку они установлены, или без прокладок, или на медной пластине, а она уже через прокладку.

Термопаста+слюда.